Google core updates: ce a contat in 2025-2026

Intre martie 2025 si septembrie 2026, Google a anuntat cinci actualizari de baza ale algoritmului si patru actualizari impotriva spamului. Data de start si durata fiecareia sunt publice, pe tabloul de stare al cautarii. Tot Google scrie, in propria documentatie, ca aceste actualizari nu tintesc site-uri sau pagini anume si ca majoritatea site-urilor nu au ce sa faca dupa ele. Diferenta dintre o scadere care cere o interventie si una care nu cere nimic se citeste in Search Console, si se masoara in pozitii, nu in procente de trafic.

Datele actualizarilor sunt publice, magnitudinea nu exista

Tabloul de stare al cautarii publica, pentru fiecare actualizare, cand a pornit si cat a durat pana s-a incheiat.

In aceeasi perioada au mai fost patru actualizari impotriva spamului, pornite pe 26 august 2025, 24 martie 2026, 24 iunie 2026 si 18 august 2026, si una dedicata fluxului Discover, pornita pe 5 februarie 2026. Ultima nu atinge rezultatele obisnuite de cautare.

Durata conteaza in practica, fiindca in timpul unei actualizari pozitiile se misca in ambele sensuri. Ce vezi luni poate arata altfel joi, iar Google cere explicit sa astepti cel putin o saptamana intreaga dupa ce actualizarea s-a terminat inainte sa tragi vreo concluzie.

Ce nu publica Google e o marime a actualizarii. Nu exista nicaieri o cifra oficiala care sa spuna cat de mare a fost una fata de alta. Ce circula sub numele de magnitudine sunt indici de volatilitate calculati de firme private, pe esantioane proprii de cuvinte cheie. Se pot citi ca semnal ca ceva se misca in piata, nu ca masura a ce ti s-a intamplat tie.

O actualizare de baza nu e o penalizare

Google descrie actualizarile de baza drept schimbari largi ale sistemelor de cautare, care nu tintesc site-uri sau pagini anume, si scrie ca cele mai multe site-uri nu au motiv sa se ingrijoreze si nici macar nu observa ca a avut loc una. Comparatia din documentatia lor e cu o lista de restaurante preferate: cand o refaci dupa cativa ani, unele coboara nu pentru ca s-au stricat, ci pentru ca au aparut altele.

Penalizarea exista, dar se cheama altfel si arata altfel. Se numeste actiune manuala, vine dupa ce un om de la Google a analizat site-ul, si esti anuntat de doua ori: intr-un raport dedicat din Search Console si in centrul de mesaje. Daca acolo scrie ca nu ai nimic, nu ai fost penalizat. Cuvantul “penalizare” e insa cel care vinde serviciile de recuperare, si de aceea apare in oferte acolo unde documentatia nu il foloseste deloc.

Din mai 2026, Google scrie explicit ca functiile generative din cautare, adica AI Overviews si AI Mode, se sprijina pe aceleasi sisteme de pozitionare si de calitate. Practic, o actualizare de baza misca si sursele citate in raspunsurile generate, nu doar lista de linkuri. Despre partea aceasta am scris separat, in articolul despre cum ajungi sursa citata in raspunsurile AI.

Inainte de algoritm, verifici trei cauze mai banale

Ghidul Google pentru scaderi de trafic incepe cu patru forme de grafic, si doar una dintre ele e algoritmul. Celelalte sunt sezonalitatea, o problema tehnica pe tot site-ul si o eroare de raportare in datele Search Console, pentru care exista o pagina proprie de anomalii de date.

Ordinea practica e inversa fata de instinct. Intai te uiti daca site-ul mai raspunde corect, daca nu a aparut un noindex pus din greseala la o actualizare, daca certificatul e valid si daca paginile importante se mai incarca. Genul acesta de defect apare din intretinerea amanata, si l-am descris pe larg in articolul despre ce se strica la un site lasat nesupravegheat. Abia dupa ce toate acestea sunt curate, actualizarea de algoritm devine explicatia probabila.

A doua verificare e sezonalitatea. Daca vinzi acoperisuri sau instalatii de racire, iulie si februarie nu se compara intre ele, iar Google Trends arata gratuit daca interesul pentru subiectul tau a scazut in toata piata, nu doar la tine.

A treia dureaza un minut si se sare aproape mereu: pagina de anomalii de date din Search Console. Cand Google are o eroare de logare a datelor, graficul tau scade fara sa se fi intamplat nimic pe site.

Regula Google: de pe 2 pe 4 nu se atinge nimic

Documentatia imparte scaderile in doua, si da chiar exemplele numerice. O scadere mica inseamna de pe pozitia 2 pe 4, si acolo recomandarea e sa nu faci nimic drastic. Google spune deschis ca e mai bine sa eviti sa modifici continut care deja functioneaza. O scadere mare inseamna de pe 4 pe 29, pe multe cautari deodata, si abia acolo se justifica o reevaluare a intregului site.

Aici e capcana in care intra cei mai multi patroni. Ei se uita la procentul de trafic pierdut, fiindca acela doare, iar Google se uita la pozitie. O scadere de trafic de o treime poate veni dintr-o singura cautare care si-a pierdut sezonul, cu toate pozitiile neatinse. Invers, o coborare de pe 4 pe 29 pe zece cautari poate arata modest in grafic si sa fie problema reala.

Stersul de continut e ultima solutie, nu prima

In documentatia Google, stergerea de continut apare explicit ca ultima solutie, luata in calcul doar cand crezi ca pagina nu mai poate fi salvata. Tot acolo vine si nuanta care schimba discutia: daca ajungi sa te gandesti sa stergi sectiuni intregi din site, asta e in sine semnul ca acele sectiuni au fost facute pentru motorul de cautare, nu pentru oameni. In cazul acela, stergerea chiar ajuta restul.

Observatia noastra, din site-urile pe care le-am preluat: paginile pe care proprietarul vrea sa le stearga primele sunt aproape mereu cele scrise ca sa umple un calendar de publicare. Nimeni nu le-a cerut, nimeni nu le citeste, si nimeni nu si-a notat de ce exista. Sunt exact cazul din paragraful de mai sus.

Core Web Vitals conteaza, dar nu cat se vinde

Google confirma ca Core Web Vitals sunt folosite de sistemele de pozitionare. Pragurile publicate sunt sub 2,5 secunde pentru afisarea celui mai mare element din pagina, sub 200 de milisecunde pentru raspunsul la o interactiune si sub 0,1 pentru saritura de continut la incarcare, masurate la percentila 75 a vizitelor si separat pe telefon si pe calculator.

Tot Google avertizeaza insa ca nu exista un singur semnal de experienta a paginii, ca un raport verde nu garanteaza nicio pozitie si ca fuga dupa scorul perfect doar de dragul SEO poate sa nu fie cea mai buna folosire a timpului. Celelalte aspecte de experienta a paginii, in afara de Core Web Vitals, nu ajuta direct la pozitionare, chiar daca fac site-ul mai bun de folosit.

Nota: rata de respingere din Google Analytics nu apare nicaieri in documentatia Google despre pozitionare. E o metrica utila pentru tine, nu un semnal pe care il vede motorul de cautare.

Recuperarea poate sa ceara si urmatoarea actualizare

Google spune ca unele schimbari se vad in cateva zile, iar altele pot cere cateva luni pana cand sistemele confirma ca site-ul, ca intreg, produce continut util pe termen lung. Daca au trecut cateva luni si nu s-a intamplat nimic, e posibil sa fie nevoie sa astepti urmatoarea actualizare de baza. Exista si actualizari mai mici, neanuntate, prin care lucrurile pot reveni intre timp.

Ultima propozitie din acea sectiune e cea pe care nu o gasesti in nicio oferta de recuperare: nu exista nicio garantie ca modificarile pe care le faci vor avea un efect vizibil in rezultate.

Ce nu ajuta, dupa propria documentatie Google

Reparatiile de tip “scot elementul asta pentru ca am auzit ca e rau pentru SEO” sunt descurajate explicit. Recomandarea e sa faci schimbari care au sens pentru cititor si care rezista in timp.

La unelte, Google e la fel de direct. Nu evalueaza si nu aproba unelte terte, acestea nu au acces la datele interne de pozitionare si nu pot garanta performanta, iar orice unealta care se prezinta drept acceptata sau aprobata de Google merita privita cu suspiciune. Pentru date reale, sursa recomandata de ei ramane Search Console.

Si propozitia care rezolva jumatate din discutiile despre oferte: nimeni nu poate garanta locul intai in Google. Google adauga ca merita sa fii precaut cu cine iti garanteaza pozitii sau invoca o relatie speciala cu ei.

Ce faci in saptamana in care vezi scaderea

In ordinea asta, si fara sa sari peste primii doi pasi: verifici raportul de actiuni manuale si pagina de anomalii de date din Search Console; verifici tabloul de stare al cautarii ca sa vezi daca rula o actualizare si daca s-a incheiat; astepti o saptamana intreaga dupa incheiere; compari saptamana de dupa cu o saptamana dinainte de start; te uiti la pozitii, nu la procentul de trafic. Daca pozitiile au coborat cu doua-trei locuri, nu faci nimic.

Pe cineva din afara il chemi cand scaderea e mare, se tine de peste doua luni, raportul de actiuni manuale e curat si ai eliminat deja cauzele tehnice. Pana la pragul asta, orice interventie e cheltuiala pe o problema pe care nu ai identificat-o. Cand ajungi acolo, prima livrare ar trebui sa fie un diagnostic scris, nu o lista de modificari, iar asa arata si serviciul nostru de optimizare SEO.